华夏投资起诉撤销*ST联华董事会决议
见习翁健7月29日*ST联华（600617）重组方案顺利通过，历时3个月的重组纷争似乎终告结束，但*ST联华与大股东华夏投资的战火却仍在继续。*ST联华今日公告，公司在8月9日收到上海*浦区法院通知，通知公司于今年9月2日到人民法院调解室，就华夏投资起诉公司并申请撤销公司董事会决议纠纷进行调解。华夏投资申请撤销的董事会决议分别为，*ST联华于5月30日召开的第七届董事会临时会议决议和于2013年6月2日召开的第七届董事会第四次会议决议。而这两次会议决议的内容正是罢免前任董事长孔令泉，并选举李保荣为公司董事长。华夏投资申请撤销决议的理由为“*ST联华的会议通知没有在规定时间内发出”。华夏投资称，这两次的会议通知未在会议前七天以前发出，不符合《公司章程》，所以请求法院撤销两次董事会的决议。根据*ST联华公司章程第120条，董事会召开临时会议的通知方式为书面通知；通知时限为召开会议的七天以前。在公告中，*ST联华也对华夏投资进行了反击，称事出有因，指责前董事长孔令泉不履行董事长职责。*ST联华解释，公司董事会在今年5月份迟迟未收到重大资产重组相关资料，这一情况导致董事会无法向全体股东解释，再加上公司在停牌期间如未能提出可行的重组方案，则将导致公司在6个月内不得再筹划重组。*ST联华称，在公司面临退市风险的时候，公司董事李保荣、连建州、曹轶星、江容以及独立董事高慧、潘一欢在5月24日向董事长提请召开公司第七届董事会临时会议。直至5月28日，公司董事长孔令泉仍未同意召开该次会议。但按公司章程规定，董事长在接到超过公司1/3董事召开公司董事会的提议后，应在十日内召集并主持临时董事会。*ST联华称，公司董事会应于会议召开前七日通知，因情况紧急，公司副董事长李保荣于5月28日通过邮件、电话、快递通知了公司全体董监事。*ST联华表示，两次会议的召集程序、表决方式及决议内容合法合规，没有违反法律法规和公司章程的规定，公司将积极应诉。
